El mapa demográfico de hace 120 años que proyectaba una Salamanca récord de habitantes

Félix Oliva

Salamanca

Sábado, 15 de marzo 2025, 20:19

Comenta

La provincia de Salamanca ocupa un lugar destacado en el ránking de la despoblación, en parte, por su posición en el Oeste peninsular, donde se concentran la mayoría de las provincias que han perdido habitantes con fuerza en las últimas décadas. Sin embargo, esto no siempre fue así y una Salamanca hipotética con casi 900.000 habitantes, casi el triple que ahora, podría haber nacido de la base poblacional de hace más de un siglo.

Así lo considera un investigador que ha publicado los datos de población de todas las provincias de España con un nuevo criterio: el peso demográfico que tenían en el año 1900. Una cuenta con la que Salamanca sale muy beneficiada porque le otorgaría uno de los mayores crecimientos y una posición mucho más favorable. Lástima que sea una hipótesis.

Noticia relacionada

Frente a la despoblación, la fidelidad residencial en Salamanca

La pregunta es cuál sería el resultado si en 2025 cada provincia tuviera el mismo peso demográfico que tenía en 1900. Y la cuenta es la siguiente. Salamanca tendría 517.000 habitantes más de haber aplicado el crecimiento demográfico de 18 a 50 millones de habitantes de España de modo uniforme sobre los datos de hace más de un siglo. Tomando como punto de partida la población del año 1900, el politólogo y sociólogo Alberto Zamorano ha calculado la población que ganarían todas las provincias del país en base a su peso demográfico.

Entonces, Salamanca contaba con 320.765 habitantes, no muchos menos que ahora (327.552 el 1 de enero de 2025) en una España de poco más de 18,6 millones. Si aplicamos un reparto idéntico a la población actual de nuestro país, 48.619.695 residentes, la provincia sumaría 517.000 habitantes hasta una cifra de más de 844.000 en su censo.

El aumento es uno de los mayores de todas las provincias españolas, como se puede ver en el mapa que el propio investigador ha publicado. Curiosamente, las más beneficiadas serían algunas de las provincias con más problemas de población en la actualidad, perjudicadas primero por el éxodo de los pueblos a las urbes y, después, por la atracción de los grandes núcleos poblacionales. Esto es lo que torció lo que podía haber sido y no fue, ya que Salamanca fue una de las provincias más afectadas por el éxodo rural y el fenómeno de la migración a grandes ciudades.

Eso variaría notablemente el equilibrio poblacional de España, y el oeste de la península sería uno de los grandes ganadores. Como se ve en el mapa inferior, todas las provincias de la Ruta de la Plata aumentaría con fuerza de población de haber conservado el equilibrio de 1900.

En este nuevo mapa, Barcelona sería la provincia más poblada con 2,7 millones de habitantes, seguida de Valencia con 2,1 millones y de Madrid con 2 millones,ocupando el tercer lugar, perdiendo casi 9 millones de habitantes con respecto a su cifra real actual, que se reparten entre la España vaciada con lo que 35 provincias ganarían población.

En el lado contrario, las que más habitantes ganarían serían Lugo (+900.000), Ourense (+760.000) y Badajoz (+706.000), pero casi todas las de Castilla y León también lo harían porque uno de los territorios más afectados es la Ruta de la Plata. Burgos, León y Zamora, además de Salamanca, ganarían más de medio millón de habitantes; todas adelantarían a Valladolid y la provincia leonesa superaría el millón de censados.

«Los grandes cambios se producen en el noroeste y la Ruta de la Plata, que recuperarían todo su peso perdido», añade Zamorano en su hilo: «Visto como porcentajes son Teruel (+378%), Soria (+340%) y Zamora (+339) donde más crecería su población con respecto a la actualidad», comenta el investigador.