La Audiencia Provincial de Salamanca ha condenado a un varón por intentar matar a dos hombres por dos delitos de homicidio en grado de tentativa a las penas respectivas de seis años de prisión por cada delito de homicidio intentado y la prohibición, por tiempo de diez años de aproximarse a menos de 250 metros de las víctimas.
Publicidad
Como detalla la sentencia en el apartado de hechos probados, en la madrugada del pasado 22 de enero de 2023, el procesado, mayor de edad y con antecedentes penales no computables a efectos de reincidencia, se encontraba con la que entonces era su pareja sentimental frecuentando distintos establecimientos de hostelería del centro llegando, en un momento determinado, a discutir ambos y mantener una refriega por motivos que no han quedado certeramente especificados, en el curso de la cual el acusado se mostró violento con ella.
Su pareja se marchó del establecimiento, en el que había estado con una amiga, la pareja de su amigo y un amigo de éste, a pasar la noche a casa de la amiga situada en la calle Valencia, mientras los dos varones siguieron frecuentando otros establecimientos. El acusado se presentó poco después en la casa y los tres estuvieron en el portal hasta que llegó la pareja de su amiga, que era el que tenía las llaves de la casa en la que iban a pernoctar.
Cuando los otros dos hombres llegaron al portal, el acusado -tras un breve intercambio de palabras- sacó del bolsillo derecho de su cazadora una navaja o cuchillo y lanzó un fuerte golpe que le alcanzó en la espalda, a nivel dorso lumbar, que seccionó parcialmente la médula ósea, -originando con ello un riesgo vital para el agredido-, provocando que se desplomara al suelo y ya no pudiendo levantarse.
Justo después el acusado se avalanzó sobre el otro hombre y con la misma navaja le asestó repetidas puñaladas en diversas partes de su cuerpo (cuello, brazo, región costal derecha), tras una breve lucha pudo marcharse de allí.
Publicidad
De ese ataque, el segundo hombre sufrió una herida inciso-contusa dorsal de 3-4 cms; así como hemisección medular con síndrome medular incompleto; fístula de LCR desde D12 hasta piel; hernia medular a nivel D12, requiriendo para su sanidad tres intervenciones quirúrgicas, e ingreso en el hospital de parapléjicos. Se le diagnosticó: un síndrome de lesión medular t10 asia D, 21 a fístula dorsal tras herida de arma blanca, posible disfunción sexual neurógena. Ha tardado en alcanzar la estabilidad lesional 174 días, de los cuales, 155 han sido de perjuicio moderado y 19 de perjuicio grave. Perjuicio personal por tres intervenciones quirúrgicas.
Además, tiene secuelas por perjuicio estético, medio, por cojera notable; necesidad de ayudas técnicas o productos de apoyo para la autonomía personal: muletas, silla de ruedas, y necesidad de adecuación de vivienda.
Publicidad
Por su parte, el primero de los agredidos, sufrió heridas en región frontal derecha, en región occipital, en región cervical posterior, en región vertebral a nivel interescapular, tres en hombro derecho: en región posterior, en zona deltoidea y en región anterior; una en zona axilar derecha; una en región costal derecha. Una en región pectoral derecha; y una en el dorso de la mano izquierda. Tardó en curar 60 días de los cuales 55 fueron de perjuicio moderado, 3 de perjuicio grave y 2 de perjuicio muy grave. Le restan secuelas derivadas del estrés postraumático y por perjuicio estético moderado, por cicatrices queloides en frente, cabeza, hombro, axila, mama, columna y dorso.
Además, el condenado deberá abonar en concepto de indemnización de daños y perjuicio a una de las víctimas por las lesiones temporales con 11.625 euros -días de perjuicio moderado-, 2.052 euros -días de perjuicio grave- y - 2.500,00 € -por las intervenciones quirúrgicas-, y por las secuelas con 82.000 -secuelas concurrentes- y 37.000 -secuelas perjuicio estético- y 119.025,00 € -pérdida de calidad de vida por las secuelas- y por pérdida de autonomía personal con 35.000€ -por adecuación de la vivienda-, 25.000 euros -por adecuación de medio de transporte e incremento de coste de movilidad- y 58.000,00 € -por lucro cesante por incapacidad total laboral-; y a la otra víctima por las lesiones con 4.125 € -por los días de perjuicio moderado-, 324 € -por los días de perjuicio grave y 290 € -por los días de perjuicio muy grave-; por las secuelas con 16.000 €; y al Hospital Universitario con 3.762'86 €.
Publicidad
Contra la citada sentencia cabe recuso de apelación ante la Audiencia para ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia dentro de los diez días.
Disfruta de acceso ilimitado y ventajas exclusivas
¿Ya eres suscriptor? Inicia sesión
Te puede interesar
25 artistas para descubrir y disfrutar en 2025
El Diario Montañés
Publicidad
Utilizamos “cookies” propias y de terceros para elaborar información estadística y mostrarle publicidad, contenidos y servicios personalizados a través del análisis de su navegación.
Si continúa navegando acepta su uso. ¿Permites el uso de tus datos privados de navegación en este sitio web?. Más información y cambio de configuración.